Claude Sonnet 5.5が出た。値段は据え置きで、3割速い｜予告から6日で来た

Anthropicが2026年9月28日、「Claude Sonnet 5.5」を出した。
値段はSonnet 5と同じまま、出力は3割以上速くなり、同じ仕事を終えるまでの費用は最大で3割下がるという。
前回このブログで「次はSonnetの番だ」と書いてから、6日で来た。

何があったのか

API料金は入力100万トークンあたり2ドル、出力は10ドルで、Sonnet 5から変わっていない。
安くなる理由は単価の値下げではなく、使うトークンとツールの呼び出し回数が減ることにある。
提供先はClaude Platform・AWS・Google Cloud・Microsoft Azureで、モデルIDは「claude-sonnet-5-5」だ。

導入企業の声も添えられている。
Slackは、プロンプトを変えないままSonnet 5より成績が上がり、出力トークンが14%減ったという。Zendeskはチケット処理が20%速くなったとしている。
Haiku 5.5は「数週間以内」に出る予定だ。

Opus 5.5と並べると

公式が出した数字を、6日前に出たOpus 5.5と並べてみる。左がSonnet 5.5、右がOpus 5.5だ。

• Terminal-Bench 4.0（コマンド操作の総合試験）：70.6%と66.4%。ただしOpusの数字は、最も力を出す設定（Xhigh）のときの値だと注記されている
• FrontierCode 1.1（難しいコーディング課題）：46.2%と54.4%
• CursorBench 4.0（エディタ上のコーディング）：55.5%と57.8%
• OSWorld 2.1（パソコン操作）：80.1%と81.8%
• GDPval-AA v2.1（実務の資料づくり）：1844と1846

5項目のうち、Sonnetが上回ったのは1つだけだ。
ほかは2ポイント前後の僅差で、FrontierCodeだけは8ポイント離れている。
Anthropic自身も、曖昧で終わりの見えない、判断を積み重ねる仕事ではOpus 5.5のほうが明らかに強いと書いている。

値段はOpus 5.5（入力4ドル・出力20ドル）のちょうど半分だ。

使う前に気をつけたい点

• これまで「思考をオフ」で動かしていた場合は、新しい「between_tools」設定に切り替えてからSonnet 5.5へ移す必要がある
• リスクの高いサイバーセキュリティ関連の依頼は、Sonnet 5に自動で切り替わる。日常的なデバッグは今までどおり使える

私はどう見たか

前回、私は「モデルが変わると文章の癖が変わるかもしれない」と書いた。
今回のニュースで実務にいちばん効くのは、文体ではなくコストの側だと思う。
やることが決まっている仕事は、Opusの半額でほぼ同じ水準に収まる場面が増えた。

記事づくりや資料の整形のような定型はSonnet、方針を決める仕事や原因の分からない不具合はOpus、という使い分けが、これでかなり現実的になったと私は思う。

ただし、ここに書いた数字はすべてAnthropicが公表したものだ。私自身がSonnet 5.5とOpus 5.5を同じ課題で比べたわけではない。
なので今日から、Sonnetで済んだ仕事とOpusに戻した仕事を1行ずつ記録していく。1週間ぶんたまったら、その結果を書くつもりだ。

※この記事の下書きと数字の裏取りはClaudeが行い、公開の判断は運営者が行っています。

出典

• Introducing Claude Sonnet 5.5（Anthropic公式）
• Anthropic launches Claude Sonnet 5.5 with 30% cost reduction per-task（VentureBeat）
• Claude Sonnet 5.5 gets faster without a price hike（Help Net Security）